II SA/Wr 378/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-16

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jego sytuacja materialna, obejmująca niskie dochody z emerytur, brak dochodów z działalności gospodarczej oraz konieczność ponoszenia niezbędnych wydatków, przemawia za uwzględnieniem wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na trudną sytuację materialną, wiek (72 lata), liczne schorzenia i niskie dochody z emerytur. Prowadzi działalność gospodarczą, ale nie generuje z niej dochodu. Posiada mieszkanie i lokal usługowy, z którego czerpie dochód wynajmu, ale nie chce go sprzedawać. Wniosek został sprecyzowany o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R.S., C. I., T. S., E. W., A. S., D.T. o nakazanie Prezydentowi W. przesłania operatu szacunkowego przez E. R. oraz dowodów przedstawionych przez skarżących do wskazanych przez nich "ekspertów od szacowania szkód" postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, oboje mają ukończone 72 lata i liczne schorzenia, utrzymują się z świadczeń emerytalnych (łącznie 2700 zł), skarżący prowadzi działalność gospodarczą (zakład fryzjerski), ale dochodu (z uwagi na wysokie koszty) z tego tytułu nie uzyskuje. Dodał, że posiadają mieszkanie o pow. 57 m2, lokal usługowy oraz przedmiotowe działki gruntu mające być nabyte przez Skarb Państwa. W piśmie z dnia 9 marca 2015 r. skarżący sprecyzował, że żąda nadto ustanowienia mu radcy prawnego lub adwokata. Poinformował, że jego żona ma aktualnie o 100 zł wyższe świadczenie emerytalne. Wyjaśnił, że wynajmuje posiadany lokal usługowy (w 2014 r. uzyskał z tego tytułu dochód w wysokości 11.223 zł) ale go nie sprzedaje bowiem chce aby stał się składnikiem spadkowym dla jego sześciorga dzieci. Z załączonych do pisma rachunków wynika, że skarżący ponosi następujące niezbędne wydatki: czynsz za mieszkanie- 564, 25 zł; opłata za energię elektryczną- 126, 85 zł i za gaz- 59, 38 zł. Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270)). Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło