II SA/Wr 378/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwały zmieniającej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na uchwałę zmieniającą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sytuacji, gdy uchwała ta stanowiła przedmiot zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zespołu Parków Krajobrazowych na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Zespołu Parków Krajobrazowych we [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...] postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło