II SA/Wr 379/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-09-26
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można wstrzymać wykonanie uchwały rady gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie jako przepis prawa miejscowego?Ratio decidendi
Wykonanie uchwały rady gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie jako przepis prawa miejscowego, nie może zostać wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 PPSA, chyba że ustawa szczególna wyłącza takie wstrzymanie. W związku z wejściem w życie uchwały, wniosek o jej wstrzymanie podlega oddaleniu.Stan faktyczny
G.N. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej uchwały w części dotyczącej określonych działek. Uchwała weszła w życie jako przepis prawa miejscowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W.w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.N. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej W.z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego na wschód od ul. [...] od granicy miasta do ul. [...], w obrębie W. we W. w sprawie ze skargi G.N. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego na wschód od ul. Gen. [...]od granicy miasta do ul. [...], w obrębie W. we W. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały
G. N. składając do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na uchwałę Rady Miejskiej W.z dnia [...] nr [...]w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego na wschód od ul. [...]od granicy miasta do ul. [...] , w obrębie W. we W. wniosła jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w części dotyczącej obszaru działki nr [...], [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie jest zasadny i podlega oddaleniu.
W art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyrażono zasadę, w myśl której wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Jednakże zgodnie z § 3 tego artykułu, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego postanowić o wstrzymaniu w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Z powołanych regulacji wynika więc, że w stosunku do uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego, ich związków oraz aktów terenowych organów administracji rządowej, prawo wstrzymania wykonania nie dotyczy przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z 15 maja 2000 r., OPS 1/00 ONSA 2000, Nr 4, poz. 134).
W związku wejściem w życie zaskarżonej uchwały i zawartych w niej przepisów prawa miejscowego z dniem 3 maja 2008 r. nie można było uczynić zadość żądaniu skarżącej w zakresie odnoszącym się do wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.
Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło