II SA/Wr 380/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-30

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z odrzuceniem skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.
Stan faktyczny
M i J. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczącą nakazu rozbiórki budynku. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścili wpis w dniu 6 października 2008 r., jednak termin na jego uiszczenie upłynął w dniu 2 października 2008 r. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu J.J. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M i J.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej wraz z instalacją towarzyszącą, zlokalizowanego na działce Nr [...] oraz na działce Nr [...] dla zbiornika i ujęcia wody w J., będącej współwłasnością M. i J. J. postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu J.J. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego przez niego wpisu od skargi; M i J. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej wraz z instalacją towarzyszącą, zlokalizowanego na działce Nr [...]oraz na działce Nr [...] dla zbiornika i ujęcia wody w J. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 18 września 2008 r. doręczonym ustanowionemu przez skarżących pełnomocnikowi dla doręczeń w kraju w dniu 25 września 2008 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wskazany wpis stały w wysokości 500 zł w dniu 6 października 2008 r. Siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął zaś skarżącym w dniu 2 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi wynosi 500 zł. Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścili przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni (skarżący uiścili wymagany wpis stały w dniu 6 października 2008 r., termin zaś na jego uiszczenie upłynął skarżącym w dniu 2 października 2008 r.), Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Odrzucając skargę, która została wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, należało także stosownie do dyspozycji art. 232 § 1 pkt. 1 lit.a p.p.s.a zwrócić skarżącemu J.J. cały uiszczony przez niego wpis. Na marginesie wskazać należy, iż art. 232 § 1 pk.1 lit. a p.p.s.a zdaje się nie uwzględniać zmienionego w tym względzie stanu prawnego. Jednakowoż zważyć należy, iż czynności wniesienia przez stronę skargi za pośrednictwem organu nie należy w aktualnym stanie prawnym, mającym zastosowanie w przedmiotowej sprawie utożsamiać z wysłaniem przez Sąd odpisu skargi organowi, wykluczającego w myśl literalnej treści przepisu art. 232 § 1 pkt.1 lit. a. możliwość zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło