II SA/Wr 380/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sytuacji, gdy strona skarżąca uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu z powodu choroby i problemów z doręczeniem korespondencji?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest zasadny, gdy strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu, wniosek zostanie złożony w ustawowym terminie, a czynność, dla której termin był określony, zostanie dopełniona. W niniejszej sprawie okoliczności wskazujące na chorobę skarżącej oraz problemy z doręczeniem korespondencji przez pełnomocnika procesowego uprawdopodobniły brak winy.
Stan faktyczny
Skarżący M. i J. J. wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jako przyczynę uchybienia terminu podali zamieszkiwanie od 15 lat w Niemczech, problemy z doręczeniem wezwania do uiszczenia opłaty przez ich sąsiadkę, która miała być ich adresatem do doręczeń, oraz chorobę skarżącej M. J. połączoną z operacją.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącym termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i J. J. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. i J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej wraz z instalacją towarzyszącą, zlokalizowanego na działce Nr [...] oraz na działce Nr [...]dla zbiornika i ujęcia wody w J., będącej współwłasnością M. i J. J. postanawia: przywrócić skarżącym termin do uiszczenia wpisu od skargi Pismem z dnia 3 grudnia 2008 r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Argumentując zasadność przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący podnieśli, że od 15 lat mieszkają w Niemczech, w Polsce natomiast wskazali jako adres do doręczeń – adres swojej sąsiadki D. N., która otrzymując wezwanie do wniesienia opłaty, nie przekazała skarżącym w terminie pisma wzywającego, które skarżący otrzymali dopiero 6 października 2008 r. Jak wskazali dalej skarżący nie mogli oni sami skontaktować się z D. N., gdyż skarżąca M. J. poważnie zachorowała, przeszła operację i jest na zwolnieniu do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z regułą zawartą w art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Usunięcie ujemnych następstw procesowych wynikłych na skutek uchybienia terminu możliwie jest przy pomocy instytucji przywrócenia terminu, uregulowanej w art. 86 i 87 przywołanego aktu. W świetle postanowień zawartych w tych przepisach, uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki: 1/ strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2/ wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3/ jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność dla której termin był określony; 4/ we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5/ uchybienie terminu powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zdaniem Sądu wskazane przez stronę skarżącą okoliczności uprawdopodobniają brak winy w uchybieniu terminu w stopniu wystarczającym do uznania zasadności wniosku. Jednocześnie w ocenie Sądu spełnione zostały pozostałe przesłanki warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a to dochowanie siedmiodniowego terminu do złożenia niniejszego wniosku, liczonego od ustania przyczyny oraz dokonanie czynności, dla której termin był wyznaczony. Z tych też względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło