II SA/Wr 382/06

WyrokWSA we Wrocławiu2007-11-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania w przedmiocie ułożenia płyt chodnikowych wokół pawilonu handlowo-usługowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia organu nadzoru budowlanego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego ułożenia płyt chodnikowych wokół pawilonu handlowo-usługowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.),, Protokolant apl. radc. Bartosz Kosmala, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zawieszenia postępowania w przedmiocie ułożenia płyt chodnikowych wokół pawilonu handlowo-usługowego w J. L. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło