II SA/Wr 383/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z/s w B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbioru odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i opróżnianie zbiorników bezodpływowych oraz transport nieczystości płynnych na terenie miasta O. w okresie do czerwca 2016 r. postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych. Spółka A z/s w B.W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbioru odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i opróżnianie zbiorników bezodpływowych oraz transport nieczystości płynnych na terenie miasta O. w okresie do czerwca 2016 r., domagając się jej uchylenia w części odmawiającej uwzględnienia wniosku skarżącego o wpisanie składowiska odpadów komunalnych w J. zarządzanego przez Spółkę B jako miejsca odzysku lub unieszkodliwiania odpadów komunalnych wytwarzanych przez mieszkańców miasta O.. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na podjęcie decyzji z dnia [...] Nr [...], którą – na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – uchylono zaskarżoną decyzję oraz w części poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] Nr [...] i w tym zakresie orzeczono co do istoty sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec uchylenia w całości zaskarżonej decyzji przez Kolegium zachodzi bezprzedmiotowość postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi należy zwrócić koszty poniesione przez stronę skarżącą w tej sprawie, co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.