II SA/Wr 386/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-09
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i dwukrotnego awizowania przesyłki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Nieskuteczne podjęcie przez stronę skarżącą dwukrotnie awizowanej przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skutkuje uznaniem, że strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia opłaty, a jej nieuiszczenie prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjęli przesyłki. Ponowne doręczenie również zakończyło się niepodjęciem przesyłki. Opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M.I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych polegających na wzniesieniu ogrodzenia pomiędzy działkami przy ul. [...] 9 i 11 we W. postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą w osobach – A. i M.I. - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych polegających na wzniesieniu ogrodzenia pomiędzy działkami przy ul. [...] 9 i 11 we W. - w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia dwukrotnie awizowano skarżącym w dniach 7 i 18 sierpnia 2008 r., pod wskazany przez skarżących w skardze adres, lecz nie został on skutecznie podjęty przez stronę.
Na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z dnia 4 września 2008 r. ponowiono doręczenie w/w zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Po raz drugi odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dwukrotnie awizowano skarżącym w dniach 9 i 17 września 2008 r., lecz nie został on skutecznie podjęty przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 24 września 2008r.. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło