II SA/Wr 386/14

WyrokWSA we Wrocławiu2015-02-10

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Olga Białek, Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej przebudowy schodów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargi uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej przebudowy schodów. Decyzja o umorzeniu została podjęta zgodnie z przepisami prawa, a zebrany materiał dowodowy nie dawał podstaw do innego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skarg M.N. sp. z o.o. i P.S. "E." na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej przebudowy schodów. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M.N. sp. z o.o. i skargi P.S. "E." na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej przebudowy schodów oddala skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło