Legal AIII SA/Wr 387/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-10
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu błąd rachunkowy w sentencji własnego wyroku dotyczący zasądzonej kwoty zwrotu kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten dotyczy oczywistej omyłki, takiej jak nieprawidłowe wpisanie wysokości zasądzonej kwoty zwrotu kosztów postępowania. Sprostowanie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia 13 listopada 2012 r. dotyczącej wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 9 lipca 2015 r. W sentencji tego wyroku, w punkcie dotyczącym kosztów postępowania, wkradł się błąd rachunkowy polegający na nieprawidłowym wpisaniu zasądzonej kwoty zwrotu kosztów.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu pkt III sentencji wyroku z dnia 9 lipca 2015 r. w ten sposób, że w miejsce wyrazów "757 (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem)" wpisano "200 (słownie: dwieście)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia 13 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o odmowie wprowadzenia zmian w części kartograficznej operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia: sprostować z urzędu pkt III sentencji wyroku z dnia 9 lipca 2015 r. w ten sposób, iż w miejsce wyrazów "757 (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem)" wpisać "200 (słownie: dwieście)".
W sentencji wyroku z dnia 9 lipca 2015 r. na skutek błędu rachunkowego nieprawidłowo wpisano wysokość zasądzonej na rzecz skarżącego kwoty zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło