II SA/Wr 388/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu numeru zaskarżonej uchwały w wydanym przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu numeru zaskarżonej uchwały w wydanym przez siebie wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sądu, a jedynie na precyzyjne oznaczenie przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. dotyczącą przyznania pierwszeństwa nabycia lokali użytkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, jednak w wyroku z dnia 10 stycznia 2008 r. błędnie oznaczył numer zaskarżonej uchwały. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2008 r. poprzez wpisanie właściwego numeru zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek, , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Spółki A z siedzibą we W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie przyznania pierwszeństwa nabycia lokali użytkowych stanowiących własność gminy wynajmowanych na rzecz niepublicznych podmiotów świadczących usługi z zakresu opieki medycznej oraz ustalenia zasad ich sprzedaży postanawia: sprostować z urzędu omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2008r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej uchwały wpisać nr "[...]".
Opisanym na wstępie wyrokiem Sąd oddalił skargę na zaskarżoną uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia, jednak mylnie oznaczył numer tej uchwały. Przy oznaczaniu zaskarżonej uchwały wpisano w sentencji omyłkowo nr "[...]", będący numerem pozycji w Dzienniku Urzędowym Województwa D. nr [...] , pod którym opublikowano zaskarżoną uchwałę, zamiast właściwego numeru tej uchwały tj. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej psa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przy sporządzaniu sentencji przedmiotowego wyroku, na skutek oczywistej omyłki, zaskarżoną uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia mylnie oznaczono numerem "[...]" zamiast [...].
Mając na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło