II SA/Wr 388/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-07-04

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy można wstrzymać wykonanie postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydanego przez organ nadzoru budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego środka zabezpieczającego.

Stan faktyczny

Fundacja L. z siedzibą w L. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2024 r. nr 328/2024, które dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Rozstrzygnięcie

Odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku Fundacji L. z siedzibą w L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Fundacji L. z siedzibą w L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2024 r. Nr 328/2024 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło