II SA/Wr 389/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i R.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych wykonanych bez wymaganego pozwolenia postanawia: odrzucić skargę. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 9 lipca 2013 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżących o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż skarżący pomimo wezwania nie złożyli tego wniosku na przesłanym im urzędowym formularzu. W dniu 3 września 2013 r. doręczono skarżącym wezwanie, w którym tutejszy Sąd zobowiązał ich aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 10 września 2013 r. Skarżący w piśmie z dnia 12 września 2013 r. oświadczyli, że w dniu 6 czerwca 2013 r. złożyli wniosek o "całkowite zwolnienie od kosztów sądowych" ale został on "odrzucony" i dlatego w związku z "odmową przyznania im pomocy odstępują od postępowania w tej sprawie". Skarżący dotychczas nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Stosownie do treści art. art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas stronie termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.