II SA/Wr 391/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis mimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o zwolnienie z opłat sądowych, oparty na ustawie dotyczącej skutków powodzi, nie był zasadny w przedmiotowej sprawie, a skarżąca nie skorzystała z możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pouczając o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Skarżąca dwukrotnie powoływała się na ustawę dotyczącą skutków powodzi, wnioskując o zwolnienie z opłat, jednak sąd uznał, że ustawa ta nie ma zastosowania. Skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu i nie uiściła wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wi. M. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2004 r. sygn. akt IISAB/Wr 61/03 p o stanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Wr 391/04 2
UZASADNI ENIE
Skarżąca W. M. wniosła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2004r. sygn. akt IISAB/Wr 61/03.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 wymienionej ustawy są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
Skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. Doręczone w dniu [...]wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...]skarżąca, powołując się na przepis art. 1 ust. 2 i art. 4 ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o szczególnych zasadach postępowania administracyjnego i sądowego w związku z usuwaniem skutków powodzi z lipca 1997r. (Dz.U. Nr 80, poz. 494 ), złożyła pismo o zwolnienie z opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia [...] (doręczonym w dniu [...]), przesłał skarżącej urzędowy formularz wniosku i pouczył skarżącą o obowiązku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na załączonym formularzu.
Skarżąca nie złożyła wniosku o zwolnienie z opłat sądowych na urzędowym formularzu, ale w piśmie z dnia [...]ponownie odwołała się do przepisów ustawy z dnia [...]o szczególnych zasadach postępowania administracyjnego i sądowego w związku z usuwaniem skutków powodzi z lipca 1997 r., wskazując , iż nie ponosi opłat sądowych ponieważ jest osobą poszkodowaną wskutek powodzi.
Zarządzeniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu zarządzenia wskazał, że niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania powołana wyżej ustawa z dnia 17 lipca 1997 r, o szczególnych zasadach postępowania administracyjnego i sądowego w związku z usuwaniem skutków powodzi z lipca 1997r.. Powyższy wniosek doręczony został skarżącej w dniu [...] wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu na zarządzenie w terminie 7 dni od daty doręczenia. Skarżąca w zakreślonym terminie nie wniosła sprzeciwu.
Pismem z dnia [...], doręczonym w dniu [...], Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca nie dochowała powyższego obowiązku i wpisu nie uiściła.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Dodać należy, że w dniu [...]skarżąca złożyła kolejne pismo o zwolnienie jej z opłaty sądowej w oparciu o powołane wyżej przepisy ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o szczególnych zasadach postępowania administracyjnego i sądowego w związku z usuwaniem skutków powodzi z lipca 1997 r., które to pismo, w świetle przytoczonych wyżej okoliczności, nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło