Legal AIII SA/Wr 391/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadbudowa murowanego obiektu gospodarczego bez zgody właściwego organu stanowi samowolę budowlaną podlegającą karze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że nadbudowa murowanego obiektu gospodarczego bez uzyskania zgody właściwego organu stanowi samowolę budowlaną w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. Działanie to jest niezgodne z prawem i podlega sankcjom, a organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Decyzja ta dotyczyła nadbudowy murowanego obiektu gospodarczego, która została przeprowadzona bez zgody właściwego organu. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 września 2013r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadbudowy bez zgody właściwego organu murowanego obiektu gospodarczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło