II SA/Wr 395/18

WyrokWSA we Wrocławiu2018-08-14

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech hal magazynowych z częścią biurowo-socjalną oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sprzeciw strony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech hal magazynowych z częścią biurowo-socjalną oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej został oddalony. Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu Z. Ł. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która odmawiała ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech hal magazynowych z częścią biurowo-socjalną oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu Z. Ł. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech hal magazynowych z częścią biurowo-socjalną oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło