Legal AIII SA/Wr 396/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-28
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wraz z wyodrębnieniem dwóch samodzielnych lokali mieszkalnych i zabudową tarasu, wymaga skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że sąd uznał, iż charakter sprawy lub złożoność zagadnień faktycznych lub prawnych uzasadnia przeprowadzenie rozprawy, a nie posiedzenia niejawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J.N. od decyzji Wojewody D. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, z wyodrębnieniem dwóch lokali mieszkalnych i zabudową tarasu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J.N. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wraz z wyodrębnieniem dwóch samodzielnych lokali mieszkalnych wraz z zabudową tarasu postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło