II SA/Wr 399/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-21
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące odpisy zgodnie z wezwaniem sądu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie czyni zadość wymaganiom formalnym, w tym nie zawiera wymaganej liczby odpisów dla stron i akt sądowych, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełni wskazanych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażaleń poprzez złożenie dodatkowych egzemplarzy, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone skarżącym, jednakże mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie nadesłali brakujących odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń D. W. i M. W. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 399/14 w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić zażalenia.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Usunięcie braków formalnych skargi w powyższym zakresie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie zarządzeniami z dnia 4 stycznia 2018 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych zażaleń na postanowienia z dnia 27 listopada 2017 r. poprzez złożenie dodatkowych egzemplarzy odpisu zażaleń – w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Wezwania do usunięcia braków zażaleń doręczono skarżącym w dniu 2 lutego 2018 r. Ze zwrotnych potwierdzeń ich odbioru wynika, że przesyłki odebrała skarżąca osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych zażaleń upłynął w dniu 9 lutego 2018 r. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie nadesłali brakujących odpisów zażaleń.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło