II SA/Wr 4/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BTL.D. – B.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowanie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Skarżąca strona BTL.D. – B.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowanie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych. W dniu 13 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art.125 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił w niniejszej sprawie postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie oznaczonej sygn. akt II S.A./Wr 583/09 . Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2010r., sygn. akt II S.A./Wr 583/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art.169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wyrok z dnia 2 marca 2010r. w sprawie wyżej oznaczonej jest prawomocny od 21 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 128 § 1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozpatrzenie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Po myśli zaś art.131 powyższej ustawy, postanowienie w przedmiocie podjęcia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze ustalony wyżej stan faktyczny i prawny, Sąd orzekł jak wyżej.