II SA/Wr 40/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-06-08
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Alicja Palus, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, gdy ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy?Ratio decidendi
Organ administracji błędnie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, ponieważ nie zastosował przepisu art. 57 § 4 k.p.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w najbliższym następnym dniu powszednim. W niniejszej sprawie odwołanie zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu, w którym termin upływał, co oznaczało dochowanie terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji. Organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że termin upłynął 15 sierpnia 2016 r., a odwołanie zostało nadane 16 sierpnia 2016 r. Strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 57 § 4 k.p.a., wskazując, że 15 sierpnia jest dniem wolnym od pracy. Organ przyznał, że stwierdzenie uchybienia terminu nastąpiło omyłkowo.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżonym postanowieniem organ na podstawie art. 134 k.p.a. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu wskazał, że strona odwołująca się otrzymała decyzję I instancji w dniu 1 sierpnia 2016 r., natomiast odwołanie wniosła przez pocztę w dniu 16 sierpnia 2016 r. W ocenie organu termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 15 sierpnia 2016 r. (art. 129 § 2 k.p.a.).
W skardze do sądu administracyjnego strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 57 § 4 k.p.a. przy uwzględnieniu, że dzień 15 sierpnia należy do dni wolnych od pracy.
W odpowiedzi na skargę organ przyznał, że stwierdzenie uchybienia terminu nastąpiło omyłkowo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga była oczywiście uzasadniona. Niewątpliwie strona dochowała 14 – dniowego terminu wniesienia odwołania (art. 129 § 2 k.p.a.), skoro koniec terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (art. 57 § 4 k.p.a.), co przesuwa ostatni dzień terminu na najbliższy następny dzień powszedni. W tym właśnie dniu odwołanie zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego.
Dlatego i zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1c i art. 200 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło