II SA/Wr 40/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-03-19

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Anna Siedlecka, Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od decyzji środowiskowej przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie sprzeciwu przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą przesłanki wyłączające jego dopuszczalność, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd zwraca również uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Spółka wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Następnie strona skarżąca cofnęła swój sprzeciw. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Protokolant referent Natalia Rusinek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia dla inwestycji polegającej na budowie siłowni wiatrowych wraz z drogami dojazdowymi, placami manewrowymi i infrastrukturą elektrotechniczną postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu. Spółka wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...].11.2018 r. W piśmie z [...].03.2019 r. skarżąca cofnęła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia sprzeciwu, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie sprzeciwu obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd z urzędu zwrócił skarżącej spółce cały uiszczony wpis od sprzeciwu w kwocie 100 zł, zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło