II SA/Wr 400/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-22

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez strony niebędące profesjonalnymi pełnomocnikami ani osobami wymienionymi w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesiona osobiście przez strony, które nie należą do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, nawet jeśli strony zostały pouczone o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło ich wcześniejszą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną D. W. i M. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W., J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia[...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną D. W. i M. W. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. W., M. W., M. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Doręczając skarżącym w dniu 3 marca 2015 r. powyższe postanowienie pouczono ich, że przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 6 marca 2015 r. D. i M. W. złożyli sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 9 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl z kolei § 3 art. 175 skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. W rozpoznawanej sprawie - wbrew pouczeniu - skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, tylko osobiście przez skarżących – D. W. i M.W., którzy nie są żadną z osób wymienionych w § 2 art. 175 p.p.s.a. Tym samym sporządzona przez nich osobiście skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji kierując się dyspozycją z art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło