Legal AIII SA/Wr 401/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-28
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o ustaleniu odszkodowania za przejęcie nieruchomości pod drogę publiczną powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Wojewody dotyczącej ustalenia odszkodowania za przejęcie nieruchomości pod drogę publiczną powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu W. S. od decyzji Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa nieruchomości wydzielonej pod drogę publiczną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. S. od decyzji Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa nieruchomości wydzielonej pod drogę publiczną postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło