II SA/Wr 402/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Olga Białek, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi S .i P. K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie protestu wniesionego do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru skrzyżowania ulic P. i A. we wsi T. M. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. W piśmie z dnia [...]r. skarżący S. i P. K. działający przez pełnomocnika oświadczyli, że cofają skargę wniesioną na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r., Nr [...] i wnoszą o umorzenie postępowania, a to z tej przyczyny, iż zawarte zostało przez strony niniejszego postępowania pozasądowe porozumienie służące rozwiązaniu kwestii spornej związanej ze sposobem przeznaczenia nieruchomości skarżących w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed Sądem Administracyjnym. Zgodnie bowiem z art.161 & 1 pkt.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych zatem względów należało orzec, jak na wstępie.