Legal AIII SA/Wr 402/21
WyrokWSA we Wrocławiu2022-02-03
Skład orzekający: Olga Białek, Halina Filipowicz-Kremis, Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody Śląskiego o umorzeniu postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody Śląskiego o umorzeniu postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. O. i K. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 11 lipca 2013 r. nr IFXIV.7840.38.31.2013. Postanowienie to dotyczyło umorzenia postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. O. i K. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 11 lipca 2013 r. nr IFXIV.7840.38.31.2013 w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło