II SA/Wr 403/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na uśnięcie dwóch cisów pod warunkiem przeniesienia drzew w inne miejsce oraz ustalenia opłaty, z odroczonym na okres dwóch lat terminem uiszczenia postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]nr [...], którą zezwolono Z. B. na usunięcie z terenu działki nr [...] przy ul. Z. w B. dwóch cisów pod warunkiem przeniesienia tych drzew w inne miejsce to jest na teren posesji przy ul. O. [...] w B., ustalono za ich usunięcie opłatę na rzecz Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w wysokości [...]oraz odroczono na okres dwóch lat termin uiszczenia powyższej opłaty. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w części ustalającej wysokość odroczonej opłaty za przesadzenie drzew. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wniosło o oddalenie skargi. Pismem z [...] skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.