II SA/Wr 403/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-31
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego może zostać odrzucona, jeśli sprawa o to samo dotyczy już toczącego się postępowania między tymi samymi stronami?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarżący wniósł kolejną skargę dotyczącą niewykonania wyroku, podczas gdy sprawa o to samo była już w toku pod inną sygnaturą, co czyniło skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 432/05. Skarga została złożona w dniu 3 sierpnia 2009 r. Okazało się, że sprawa o to samo była już w toku pod sygnaturą II SA/Wr 369/09, wniesiona w dniu 16 lipca 2009 r.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego we W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku sądu z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 432/05. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
W dniu 3 sierpnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła kolejna skarga Z. K. o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 432/05.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu oznacza, iż ten sam podmiot już wcześniej wniósł skargę na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii. Konsekwencją zaś zaistnienia takiej sytuacji jest wyłączenie dopuszczalności skutecznego wniesienia tej kolejnej skargi.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi wniesionej do tut. Sądu w dniu 3 sierpnia 2009 r., skarżący uczynił bowiem niewykonanie wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 432/05, które już wcześniej zaskarżył skargą wniesioną w dniu 16 lipca 2009 r., zarejestrowaną i prowadzoną w Sądzie pod sygn. akt II SA/Wr 369/09. Dlatego też ww. skargę z dnia 3 sierpnia 2009 r., należy uznać za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
W myśl art. 232 § 1 pkt. 1 a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło