Legal AIII SA/Wr 403/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o uznaniu za nieuzasadniony zarzutu zgłoszonego w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe. Oznacza to, że zarzut zgłoszony przez stronę w kontekście postępowania egzekucyjnego został uznany za nieuzasadniony, a samo postępowanie egzekucyjne było prowadzone zgodnie z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. sp. j. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Postanowienie to dotyczyło uznania za nieuzasadniony zarzutu zgłoszonego przez stronę w związku z prowadzeniem postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka - sprawozdawca Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Olga Białek Protokolant: Specjalista Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi A. sp. j. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu zgłoszonego w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło