II SA/Wr 407/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-11-27

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w zakreślonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący został wezwany do uregulowania należności.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, jednak wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Następnie sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Handlowego [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S.(dalej: skarżąca) wniosło pismem z 17 maja 2019 r. skargę na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Pismem z dnia 10 lipca 2019 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt II SPP/Wr 87/19 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wskutek rozpoznania zażalenia od powyższego postanowienia postanowieniem z dnia 7 października 2019 r. sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 19 czerwca 2019 r. sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 października 2019 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru (k. 22 akt sądowoadministracyjnych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl przepisu art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia - pomimo wezwania - wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Wobec utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zasadnym było wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z pismem przewodnim z dnia 29 października 2019 r. została doręczona skarżącej w dniu 30 października 2019 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 6 listopada 2019 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło