II SA/Wr 410/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 28/25 postanawia: odrzucić skargę. G. Z. i P. Z., reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 28/25. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 czerwca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, pismem z dnia 12 czerwca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 czerwca 2025 r., wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez: - złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi; - wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wskazanie żądania czy strona skarżąca domaga się uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 czerwca 2025 r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych upłynął wraz z dniem 30 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżących przedłożył pismo z dnia 29 czerwca 2025 r., w treści którego wniósł o wskazanie podstaw prawnych, w oparciu o które, wezwano do usunięcia braków formalnych i fiskalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, jak również nie usunęła braków formalnych skargi, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu, gdyż skardze nie można było nadać dalszego biegu. Odnosząc się do przedłożonego przez pełnomocnika skarżących pisma procesowego z dnia 29 czerwca 2025 r. należy zauważyć, że w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu, podano podstawę prawną samego wezwania jak i wysokości wpisu. Z kolei wzywając do usunięcia braków formalnych wskazano w pouczeniu na regulacje prawne określające wymogi formalne przewidziane dla pism procesowych, w tym wymóg złożenia aktu pełnomocnictwa, jak też podstawy wznowienia postępowania. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.