II SA/Wr 411/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-04
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który nie został podpisany przez stronę, powinien zostać odrzucony pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który zawiera brak formalny w postaci braku podpisu, podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku nie dokonała jego podpisania. W takiej sytuacji sąd stosuje przepis art. 259 § 2 PPSA, który nakazuje odrzucenie sprzeciwu, którego braki formalne nie zostały uzupełnione.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sprzeciw nie został podpisany. Sąd wezwał skarżących do podpisania sprzeciwu pod rygorem jego odrzucenia, jednak skarżący nie uzupełnili tego braku. W związku z tym sąd odrzucił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E. K. i B. K. od zarządzenia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 411/13 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. K. i B. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu mieszkalno-usługowego postanawia: odrzucić sprzeciw.
Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2013 r. (sygn. akt II SA/Wr 411/13) referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. Od zarządzenia tego skarżący wnieśli sprzeciw, którego jednak nie podpisali.
W wykonaniu zarządzenia sędziego wezwano skarżących pismem z dnia 26 września 2013 r. do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone w dniu 15 października 2013 r.
Jak wynika z akt sądowych, sprzeciw nie został podpisany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Sprzeciw podlegał odrzuceniu.
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Sąd stwierdził, że wniesiony w niniejszej sprawie sprzeciw zawierał brak formalny w postaci braku podpisu osób, które go złożyły. Pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku, skarżący jednak nie podpisali sprzeciwu. W tym stanie rzeczy zastosowanie znajdzie przepis art. 259 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło