II SA/Wr 411/13

WyrokWSA we Wrocławiu2014-02-26

Skład orzekający: Alicja Palus, Olga Białek, Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego odmawiające wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a skarżący nie wykazał istnienia nowych okoliczności lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik pierwotnego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. i B. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które odmówiło wznowienia postępowania. Skarżący domagali się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie zaszły ku temu podstawy prawne. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia WSA - Olga Białek Sędzia WSA - Anna Siedlecka (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy ze skargi E. K. i B. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło