II SA/Wr 412/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz.K. na decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej – Powiatowy Zarząd Rolnictwa w G.Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przejścia gospodarstwa rolnego na własność Państwa postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W niniejszej sprawie – jak wynika z pouczenia zawartego w decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej – Powiatowy Zarząd Rolnictwa w G.Ś. z dnia [...] r. Nr [...] od orzeczenia przysługiwało prawo odwołania się w ciągu 14 dni do Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we W. za pośrednictwem Prezydium. A zatem przedmiotem rozpatrywanej skargi jest decyzja podęta przez organ I instancji, co skutkować musiało stwierdzeniem, że wnosząc skargę skarżący nie wyczerpał środka zaskarżenia, jakim w tym przypadku było odwołanie. Należy także zauważyć, że skarżący nie uczestniczył w postępowaniu w sprawie przejścia gospodarstwa rolnego położonego we wsi Witaszyce nr 34 na własność Państwa, a jedynie jego ojciec – J.K.. Stąd należało uznać skargę za niedopuszczalną, co obligowało do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 u.p.p.s.a.. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.