II SA/Wr 413/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia przez stronę skarżącą wyższej kwoty wpisu sądowego niż wynika to z przepisów, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 225 PPSA, zarządził zwrot nadpłaconego wpisu sądowego stronie skarżącej, ponieważ kwota uiszczona przez skarżących (200 zł) przekroczyła należną opłatę (100 zł) od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
R.Ć. i H.Ć. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości. Skarżący uiścili wpis sądowy dwukrotnie, w łącznej kwocie 200 zł, podczas gdy należna opłata wynosiła 100 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd zarządził zwrot stronie skarżącej nadpłaconego wpisu od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R.Ć. i H.Ć. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o wywłaszczeniu nieruchomości zarządza: na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrot stronie skarżącej nadpłaconego wpisu od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
R.Ć. i H.Ć. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. ([...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o wywłaszczeniu nieruchomości.
Od powyższej skargi został uiszczony w dniu 31 maja 2011 r. wpis sądowy w kwocie 100 zł. Ponadto także w dniu 29 czerwca 2011 r. skarżący uiścili wpis w wysokości 100 zł, co też oznacza, że w niniejszej sprawie został uiszczony wpis w łącznej kwocie 200 zł.
Po myśli zaś § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) – wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
Art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi natomiast m.in., że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca była bowiem zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi, której przedmiotem jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, w wysokości 100 zł. Kwota zatem 100 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do powyższego przepisu należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło