II SA/Wr 413/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miejskiej w przedmiocie uchwalenia zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego może zostać zaskarżona przez Wojewodę?
Ratio decidendi
Skarga Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Jeleniej Góry w przedmiocie zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego została oddalona. Sąd uznał, że uchwała ta nie jest aktem prawa miejscowego, a jedynie aktem planowania strategicznego, który nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego w trybie przewidzianym dla aktów prawa miejscowego.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 18 grudnia 2012 r. Nr 325.XXXIII.2012, dotyczącą uchwalenia zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jelenia Góra. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Wojewody Dolnośląskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka /spr./ Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 18 grudnia 2012 r. Nr 325.XXXIII.2012 w przedmiocie uchwalenia zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jelenia Góra oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło