II SA/Wr 414/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2009r.(sygn. akt IISA/Wr 414/09) w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych postanawia uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i pkt 2 i dodaje pkt 3 w brzmieniu: "zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego S. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". S. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody z dnia [...]r. (Nr[...]) w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych. Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych. Wyrokiem z dnia [,,,]r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, orzekając jednocześnie, że nie może ona być wykonana. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu [...]r. Pismem z dnia [...]r. skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Po myśli zaś § 2 art. 157 powyższej ustawy wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów ( § 3 art. 157). Jak podkreślono w literaturze, orzeczenie w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo, że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Zakamycze 2005, s. 365). W niniejszej sprawie, wniosek S. B. uznać należy za zasadny. Z akt sprawy wynika bowiem, iż tak żądanie przyznania kosztów sądowych jak i wniosek o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach sądowych został złożony w przewidzianym prawem terminie, a nadto sąd w orzeczeniu z dnia [...]r. istotnie nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach sądowych, o których powinien był orzec na podstawie żądań uwzględnionej skargi. Mając zatem powyższe na względzie, stosownie do postanowień art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.