II SA/Wr 417/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-30
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu i nieprzedłożenia wymaganych odpisów skargi pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu i przedłożenia wymaganych odpisów skargi, nie wykona tych obowiązków w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych wymogów formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę sieci kablowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, a zakreślony termin upłynął bez reakcji skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał wymaganych odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody D. z dnia 31 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej sieć kablową niskiego napięcia dla gospodarstw rolnych i gospodarstw rybackich postanawia: odrzucić skargę.
Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 31 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej sieć kablową niskiego napięcia dla gospodarstw rolnych i gospodarstw rybackich.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych oraz nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 4 sierpnia 2010 r. żonie skarżącego (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 17 akt). Zakreślony w zarządzeniu termin upłynął z dniem 11 sierpnia 2010 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu oraz nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie przepis art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. stanowi, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych uchybienia tymże obowiązkom nie nadesłał odpisów skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło