II SA/Wr 418/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-28

Skład orzekający: Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia organu wydającego decyzję i strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wydanym przez siebie wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne oznaczenie organu wydającego zaskarżoną decyzję oraz imienia skarżącego w sentencji swojego wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym uchylił decyzję Wojewody D. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W sentencji tego wyroku popełniono jednak omyłki dotyczące oznaczenia organu wydającego decyzję (wpisano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. zamiast Wojewody D.) oraz imienia skarżącego (wpisano A. zamiast Z.).
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę w wyroku, poprzez zastąpienie oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." na "Wojewody D." oraz oznaczenie skarżącego z "A." na "Z."

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II SA/Wr 418/03 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i Z. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w zakresie likwidacji funkcji przemysłowej polegającej na wyburzeniu części budynków w K. [...] na terenie działek o numerach ewidencyjnych: > [...],[...].[...] i [...] oraz adaptacji na cele mieszkaniowe postanawia : sprostować z urzędu omyłkę w wyroku, poprzez zastąpienie oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." na "Wojewody D." oraz oznaczenie skarżącego z "A." na "Z." Sygnatura akt II SA/Wr 418/03 UZASADNIENIE Opisanym na wstępie wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody D. ale mylnie ją oznaczył jako decyzję "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.". Przy oznaczeniu strony skarżącej wpisano w sentencji omyłkowo imię "A." zamiast "Z." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przy sporządzaniu sentencji przedmiotowego wyroku, na skutek oczywistej omyłki, zaskarżona decyzję Wojewody D. mylnie oznaczono jako decyzję "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.". Przy oznaczeniu strony skarżącej wpisano w sentencji omyłkowo imię "A." zamiast ". Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia. 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło