II SA/Wr 42/18

WyrokWSA we Wrocławiu2018-04-18

Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Filipowicz - Kremis, Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Brak było podstaw do umorzenia grzywny, gdyż nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które by do tego uprawniały.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. M. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu odmawiające umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia. Skarżący domagał się umorzenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz -Kremis Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi W. M. przy ul. P.[...] we W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło