II SA/Wr 420/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Stanowi o tym art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które pozostawiło bez rozpoznania jego pisma. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak skarżący tego nie uczynił. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w przedmiocie przyznania prawa pomocy oraz zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na załącznik nr 3 w przedmiocie opinii K. do S. O. P. przy W. U.G. z dnia [...]r. do uchwały Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odstąpienia od sporządzenia planu dla terenu górniczego "L. I" i "M. I" w granicach terenu chronionego miasta L. postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06. Zarządzeniem z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Wr 420/06 pozostawiono bez rozpoznania pisma skarżącego J.K. z dnia [...]r. i z dnia [...]r. Pismem z dnia [...]r. J. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt II OZ 966/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06 pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06 wezwano J. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia [...] r. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt II OZ 409/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. na wyżej wskazane zarządzenie z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06 ponownie wezwano J. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia [...]r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r., jednak w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy – zgodnie z powyższym przepisem – zażalenie J.K. na zarządzenie z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 420/06 podlegało odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od tego zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło