II SA/Wr 424/15

WyrokWSA we Wrocławiu2015-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie usunięcia sześciu drzew?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie usunięcia drzew była zasadna. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy odwoławczej, gdyż pierwotna decyzja umarzająca postępowanie stała się ostateczna.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie usunięcia sześciu drzew. Skarżący domagał się rozpoznania sprawy odwoławczej.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie usunięcia sześciu drzew oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło