II SA/Wr 426/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-11-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda może podjąć z urzędu postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Wojewoda miał podstawy do podjęcia z urzędu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. Oznacza to, że organ administracji publicznej może zainicjować takie postępowanie, jeśli uzna to za uzasadnione w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. C. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...], które dotyczyło podjęcia z urzędu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podjęcia z urzędu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło