II SA/Wr 432/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki stawów ( środkowego i dolnego ) wraz ze związanymi z nim urządzeniami hydrotechnicznymi położonymi na działkach nr [...],[...],[...] i [...]w G. postanawia odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Wr 432/04 2 UZASADNIENIE Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 wymienionej ustawy, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Doręczone w dniu [...]wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dochował powyższego obowiązku i wpis uiścił z uchybieniem wyznaczonego terminu. Według bankowego polecenia przelewu, obciążenie rachunku skarżącego nastąpiło w dniu [...](data rozrachunku [...]), a więc w jedenastym dniu od daty doręczenia wezwania. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nie uiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.