II SA/Wr 434/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie, gdy jednocześnie toczy się postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tego postanowienia, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu z urzędu, jeżeli skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Jest to podyktowane tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji aktu powinno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą tego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 marca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący wnieśli również o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, a postępowanie w tym zakresie toczyło się przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał, że zaistniały przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M.W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Skarżący pismem z dnia 14 maja 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 marca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego.
W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował, że pismem z dnia 27 kwietnia 2015 r. skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Powyższych wniosek został przekazany do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu. Podyktowane jest to tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej winno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym.
Mając na względzie przedstawione okoliczności faktyczne Sąd postanowił o zawieszeniu z urzędu postępowania sądowego w sprawie kontroli postanowienia DWINB z dnia 25 marca 2015 r. z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne, które ma na celu weryfikację w trybie nadzwyczajnym zaskarżonego postanowienia. Jak ustalono, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności objętego skargą postanowienia. Od powyższego postanowienia strony mogą złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tak więc zaistniały obligatoryjne przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego określone w art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ponieważ skargę na decyzję z dnia 14 maja 2015 r. wniesiono po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności tego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło