Legal AIII SA/Wr 434/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Dotyczy to sytuacji, gdy organ administracji wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, a sprawa została następnie zawieszona przed sądem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2015 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło