II SA/Wr 435/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-25

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika bez ważnego pełnomocnictwa i bez uiszczenia opłat powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa i nie uiścił należnych opłat w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika postępowania T.Sz. złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia opłat. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T.Sz.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. i T.L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych związanych z budową budynku garażowo-warsztatowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną T.Sz.. Pismem z dnia 12 grudnia 2015 r. adwokat E.Ż., podając, iż działa jako pełnomocnik uczestnika postępowania T.Sz., wniosła skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 435/15. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2015 r., pismami z dnia 30 grudnia 2015 r. wezwano adwokata E.Ż. do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu T.Sz. w postępowaniu przed NSA i nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu. Adwokat E.Ż. otrzymała powyższe wezwanie w dniu 5 stycznia 2016 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uiszczono opłaty i nie uzupełniono braków skargi kasacyjnej W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wniesiona w imieniu T.Sz. podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 178 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło