Legal AIII SA/Wr 435/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-15
Skład orzekający: Halina Kremis, Anna Siedlecka, Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wyłączenia organu od załatwienia sprawy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia organu od załatwienia sprawy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił dopuszczalność zażalenia w kontekście przepisów proceduralnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2016 r. odmawiające stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia organu od załatwienia sprawy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Anna Siedlecka /spr./ Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 22 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia organu od załatwienia sprawy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło