II SA/Wr 437/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-09
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Mieczysław Górkiewicz, Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo uchylił decyzję nakazującą przedstawienie oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane i umorzył postępowanie administracyjne organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzją tą uchylono decyzję organu pierwszej instancji nakazującą przedstawienie oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane i umorzono w całości postępowanie administracyjne. Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej przedstawienie oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane i umorzenia w całości postępowania administracyjnego organu pierwszej instancji oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło