II SA/Wr 440/01

WyrokWSA we Wrocławiu2004-02-17

Skład orzekający: Anna Moskała, Krystyna Anna Stec, Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o podjęciu zawieszonego postępowania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o podjęciu zawieszonego postępowania za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności podjęcia zawieszonego postępowania przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt 3 II SA/Wr 440/2001 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło