II SA/Wr 443/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-26
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyz أ administracyjnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
A. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 20 maja 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Starosty J. odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 25 maja 2005 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 1 lipca 2005 r., co oznaczało jej wniesienie po upływie 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i R. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 20 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego w zabudowie szeregowej poprzez zabudowę tarasów, położonego na działkach nr [...] i [...] przy ul. C. [...] w P. postanawia: odrzucić skargę.
A. i R. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 20 maja 2005 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty J. z dnia 11 marca 2005 r. Nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego w zabudowie szeregowej, poprzez zabudowę tarasów, położonego na działkach nr [...] i [...] przy ul. C. [...] w P.
Pismem z dnia 9 sierpnia 2005 r. wezwano Wydział Rozwoju Regionalnego w D. Urzędzie Wojewódzkim we W. do uzupełniania akt sprawy poprzez nadesłanie zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżących zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie nadesłano kserokopię zwrotnego potwierdzenia odbioru przez A. i R. K. decyzji Wojewody D. z dnia 20 maja 2005 r. Nr [...], z którego wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącym w dniu 25 maja 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono A. i R. K. w dniu 25 maja 2005 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upływał zatem w dniu 24 czerwca 2005 r. Natomiast skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, jak wynika ze stempla pocztowego nadania przesyłki zawierającej skargę, została wniesiona dopiero w dniu 1 lipca 2005 r. A zatem z uchybieniem terminu.
Należy nadto wskazać, iż w zaskarżonej decyzji zamieszczono pouczenie, że na decyzję stronom postępowania służy prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od daty dostarczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem skarżący zostali prawidłowo pouczeni o terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Uwzględniając powyższe należało skargę jako wniesioną po upływie terminu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło